В 2021 году ивановец был осужден к лишению свободы на 8 лет 6 месяцев за покушение на сбыт наркотиков в особо крупном размере.

В 2023 году он осужден за организацию деятельности экстремистской организации в местах лишения свободы к 6 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год, к данному наказанию частично присоединено наказание по предыдущему приговору.

В сентябре и октябре 2024 года подсудимый, отбывая наказание в исправительной колонии в г. Костроме, будучи недовольным назначенным ему наказанием за покушение на сбыт наркотиков и действиями судьи, рассмотревшей данное дело, дважды написал жалобы в квалификационную коллегию судей, в которых с целью публичного оскорбления судьи изложил в неприличной и циничной форме выражения, оскорбляющие и унижающие ее честь и достоинство.

Квалификационной коллегией судей жалобы возвращены заявителю без рассмотрения ввиду наличия в них оскорблений. При этом материалы направлены в правоохранительные органы и возбуждены уголовные дела по ч. 2 ст. 297 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуважение к суду, выразившееся в оскорблении судьи.

Приговором Свердловского районного суда г. Костромы, оставленным без изменения судебной коллегией по уголовным делам Костромского областного суда, подсудимый признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 297 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде 2 лет исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

При том, что неотбытый подсудимым срок наказания составлял 4 года 8 месяцев 10 дней, к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год.

Подсудимый в ходе рассмотрения уголовного дела вину в совершении преступлений не признал и обжаловал приговор и апелляционное определение в кассационном порядке.

Второй кассационный суд общей юрисдикции оставил жалобу без удовлетворения, признав вынесенные по делу судебные постановлениязаконными и обоснованными.