Костромской областной суд рассмотрел апелляционную жалобу ответчика на решение Чухломского районного суда о взыскании неустойки за нецелевое использование лесных насаждений, приобретенных для собственных нужд.

Ответчик, проживающий за пределами России, выдал нотариально удостоверенную доверенность третьему лицу на приобретение земельных участков, заключение договоров купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины, вырубку леса для строительства жилых домов, хозяйственных строений и отопления домов.

После приобретения в собственность ответчика земельного участка в Красносельском районе Костромской области его представитель по доверенности обратился в лесничество с заявлением о выделении древесины для обеспечения собственных нужд на строительство жилого дома, хозяйственных построек и отопление.

Между сторонами заключен договор купли-продажи лесных насаждений для указанных нужд по льготной стоимости 44000 рублей за 246 куб. м. с установлением для покупателя неустойки в размере 9-кратной стоимости приобретенного в случае неподтверждения целевого использования древесины.

Поскольку древесины была заготовлена и вывезена, но ответчик не отчитался о ее целевом использовании, на земельном участке никаких построек не возведено, лесничество обратилось в суд с иском о взыскании неустойки более 400 тысяч рублей.

Суд удовлетворил иск частично, снизив взысканную неустойку до 90000 рублей в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации соразмерно последствиям нарушения обязательства.

В апелляционной жалобе ответчик указал, что выдал доверенность за незначительное вознаграждение, был обманут третьим лицом относительно целей ее выдачи, в Костромской области никогда не был и не осведомлен о купле лесных насаждения от его имени.

Областной суд доводы жалобы отклонил, напомнив, что сделка, совершенная представителем по доверенности, создает гражданские права и обязанности непосредственно для доверителя. При удостоверении доверенности нотариус разъяснил ее смысл и правовое значение.

Взыскание неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений гражданином для собственных нужд соответствует требованиям лесного законодательства.

Решение районного суда оставлено без изменения и вступило в законную силу.