Истец разрешил знакомому - ответчику пользоваться пристройкой к своему гаражу. Ответчик допустил в помещение своего знакомого - второго ответчика для ремонта автомобиля и предоставил ему сварочный аппарат в отсутствие допуска к сварочным работам. В результате производимых сварочных работ в помещении произошел пожар.

Островский районный суд, установив ущерб, причиненный в результате пожара, в размере 1600000 рублей, снизил его до 1300000 рублей в связи с грубой неосторожностью истца, способствовавшей увеличению ущерба, и взыскал данную сумму с ответчиков в равных долях.

С таким решением не согласились один из ответчиков, указавший в жалобе, что при проведении сварочных работ в помещении не присутствовал, а также истец, который настаивал на полном взыскании ущерба.

Областной суд, рассмотрев дело в апелляционном порядке, признал решение законным и обоснованным.

Ответственность за причиненный истцу ущерб должен возместить как непосредственный причинитель вреда, так и владелец источника повышенной опасности, допустивший к сварочным работам лицо, не имевшее допуска к их проведению.

Истец, являясь собственником

гаража, в котором проводились сварочные и ремонтные работы, хранились горючие материалы, не обеспечил его первичными средствами пожаротушения в нарушение требований пожарной безопасности. Уменьшение судом размера подлежащего взысканию ущерба соответствует степени его вины в произошедшем.