Костромской областной суд рассмотрел апелляционную жалобу ответчика – бывшей собственницы автомобиля Фольксваген Гольф на решение Нерехтского районного суда о признании незаконными ее действий по прекращению регистрации транспортного средства с сохранением государственных регистрационных знаков.

Указанный автомобиль был арестован и в 2021 году продан на публичных торгах в рамках исполнительного производства о взыскании долгов ответчика.

Из-за наложенных ограничений на регистрационные действия и необходимости ремонта покупатель не зарегистрировал автомобиль в органах ГИБДД. В 2024 году решением суда он признан добросовестным приобретателем транспортного средства со снятием ограничений, наложенных на имущество для предыдущего собственника-должника. В последующем покупатель продал транспортное средство истцу.

В решении суда и договоре купли-продажи в числе характеристик автомобиля был указан его государственный регистрационный знак, включающий три одинаковые цифры.  

До регистрации автомобиля истцом ответчик, зная о вступившем в законную силу решении суда, обратилась в уполномоченный орган ГИБДД с заявлением о прекращении регистрации автомобиля с сохранением за собой государственных регистрационных знаков, которое было удовлетворено.  Данные регистрационные знаки она установила на свой новый автомобиль Фольксваген Таурег, который незадолго до этого приобрела у своей матери, а после установки государственных регистрационных знаков вновь ей продала.

Истец обратился в суд с иском о признании указанных действий ответчика незаконными и просил аннулировать состоявшиеся регистрационные действия, которые повлекли невозможность регистрации принадлежащего ему автомобиля с установленными на нем государственными регистрационными знаками.

В качестве соответчиков к участию в деле привлечены мать ответчика и УМВД России по Костромской области.

Решением Нерехтского районного суда иск удовлетворен, действия ответчика по прекращению государственного учета автомобиля Фольксваген Гольф с сохранением за ней государственных регистрационных знаков признаны незаконными. На уполномоченное подразделение ГИБДД УМВД России по Костромской области возложена обязанность аннулировать регистрационное действие по заявлению ответчика и все последующие регистрационные действия, связанные с присвоением и сохранением спорных государственных регистрационных знаков.

Костромской областной суд признал данное решение законным и обоснованным, отклонив апелляционную жалобу ответчиков и указав, что право сохранения государственных регистрационных знаков имеет актуальный владелец транспортного средства, но не прежний его владелец. Ответчик, подавая в регистрирующий орган заявление о прекращении регистрации транспортного средства, владельцем которого она не являлась, действовала в обход закона с противоправной целью.